ファイバーレーザーメーカーの代表格「bodor」と各メーカーを多角的に比較。
導入検討に役立つ情報をわかりやすくまとめました。

bodor VS HSG 徹底比較

世界的なファイバーレーザー
ブランドを比較

HSG
比較項目 （ボーダー） （エイチエスジー） 比較のポイント
価格・コストパフォーマンス

本体価格やランニングコストのコストパフォーマンス
★★★★★ 5
★★★☆☆ 3.3
bodorは本体価格が抑えられており、高いコストパフォーマンスと圧倒的な価格差を実現。
加工性能・品質

切断精度・面粗度・加工スピードなど総合的な加工性能
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.6
両社ともファイバーレーザー加工機として幅広い加工に対応。bodorは高速加工から高出力・厚板加工まで、多様な用途に対応する製品ラインアップを展開。
機能・技術力

搭載技術、オプションの充実度、自動化対応など
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.7
両社とも自動化・高出力化を積極的に推進。bodorは自社開発技術やスマート機能を搭載し、生産性向上につながる機能を幅広く提供。
信頼性・耐久性

機械の安定性、耐久性、外装・構造の作り込み
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.8
両社とも世界市場で導入実績を拡大。bodorはグローバルでの導入実績を背景に、品質管理と安定稼働の向上を継続している。
サポート・サービス体制

国内サポート体制、対応スピード、保守部品の供給
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.6
bodorは日本国内のサポートに加え、技術者と本社を直接つなぐ技術サポート体制を構築。技術的な問題にもメーカーと連携して対応できる。
ランニングコスト

消耗品の価格、消費電力、保守費用などトータルの維持費
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.5
両社ともコスト競争力を持つ。bodorは消耗品・電力・メンテナンスを含めたトータルコストを抑えやすく、長期運用での費用対効果を追求。
将来性・拡張性

アップグレードのしやすさ、他設備との連携、IoT対応など
★★★★☆ 4.5
★★★☆☆ 3.6
bodorは高出力化、自動化、加工領域の拡大など、幅広い製品・システムを展開している。
総合評価（当社基準）
★★★★☆ 4.6

コストパフォーマンスと最新技術に強み。
中小企業の導入に最適な選択肢。
★★★☆☆ 3.7

安定した性能と堅牢性が魅力。
バランスの取れたレーザーメーカー。

 比較のまとめ

価格を重視し最新技術を取り入れたい場合はbodor、安定性・堅牢性・バランスを重視する場合はHSGが適しています。

※評価は当社独自の基準によるものです。
機種や仕様により異なる場合があります。